http://orcid.org/0000-0002-3853- ロイス・クラブツリー博士ほか lois.crabtree1@nhs.net
概要
緑内障治療薬に対する客観的な患者のアドヒアランスは低く、識字率の低さに関連しています。患者は通常、健康情報にアクセスするためにインターネットを使用しており、患者への情報は 11 歳の読解レベルで書かれていることが推奨されます。この研究の目的は、開放隅角緑内障の医療管理のためのオンライン患者教育資料の読みやすさと品質を評価することです。
方法と分析:9 つの緑内障治療薬 (チモロール、ブリモニジン、アプラクロニジン、ドルゾラミド、ラタノプロスト、ビマトプロスト、トラボプロスト、タフルプロスト、ブリンゾラミド) に関連する上位 10 件の Google 検索と、3 つの一般的な検索を読みやすさと説明責任について分析しました。読みやすさは、Flesch Reading Ease Score (FRES)、Flesch-Kincaid Grade Level (FKGL)、Gunning Fog Index (GFI)、および Simple Measure of Gobbledygook Index (SMOG) を使用して評価されました。Web ページはソース別に分類され、Journal of the American Medical Association (JAMA) の説明責任のベンチマークを使用して評価されました。
結果:111 件の記事が分析に含まれました。読みやすさの平均スコアは次のとおりです。FRES 55.5 (95% CI 53.4 ~ 57.5)。FKGL 9.7 (95% CI 9.3 ~ 10.0); GFI 12 (95% CI 11.6 ~ 12.4) および SMOG 9.3 (95% CI 8.9 ~ 9.6)。一元配置分散分析では、ソース タイプ間で可読性スコアに有意差がないことが示されました。Web ページの 9% が 4 つの JAMA ベンチマークすべてを満たしました。ピアソンの相関係数は、FRES と説明責任スコアとの間に相関関係を示しました (r=0.19、p=0.045)。
結論:緑内障の治療に関するオンライン患者教育資料の大部分は、一般の人々にとって難しすぎるレベルで書かれており、説明責任の基準を満たしていません。
データの可用性に関する声明
データは合理的な要求に応じて入手できます。合理的な要求があれば、著者からデータを入手することができます。
これは、Creative Commons Attribution Non Commercial (CC BY-NC 4.0) ライセンスに従って配布されたオープン アクセスの記事であり、他の人がこの作品を非営利目的で配布、リミックス、翻案、構築し、派生作品を別のプラットフォームでライセンスすることを許可しています。ただし、元の作品が適切に引用され、適切なクレジットが表示され、加えられた変更が示され、使用が非営利である場合に限ります。http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/を参照して ください。
コメント