清澤のコメント：平塚先生、小野先生が会津で行った調査で、眼鏡が必要なのにかけてないから視力が出ていないという人の４０歳以上での頻度を調べた調査です。良い視力の側の視力が０．５以下で１ライン以上の改善があった人をそれと定義。およそ１０％もいるのですね。８０歳以上ではそれが２０％超にもなるそうです。高齢だからこんなものという認識の人が多いのですかね。Japanese Journal of Ophthalmologyの記事です。
- 臨床調査 公開：
日本における未矯正の屈折異常の有病率：会津コホート研究におけるロコモティブ症候群と健康転帰
概要
目的
矯正されていない屈折異常（URE uncorrected refractive error）は、視力障害の主な原因であり、失明の2番目の主な原因です。これは、世界中の主要な公衆衛生上の課題です。しかし、日本におけるUREの現状は不明である。
研究デザイン
横断的研究。
メソッド
2012年には、福島県南会津町と只見町で健康診断を受けた40歳以上の地域住民を対象に人口横断調査を実施しました。UREは、見栄えの良い眼の視力が0.5未満の場合、および視力がより見やすい眼の屈折矯正により1ライン以上改善した場合に考慮されました。UREの年齢別有病率を推定し、傾向のp値を計算して、UREの有病率と年齢の関連の線形パターンを調べました。
結果
この分析には2952人の参加者が含まれていました。調査対象集団の平均年齢（標準偏差[SD]）は69.10（9.67）歳で、57.79％が女性でした。UREの全体的な有病率は10.90％（95％CI、9.77–12.05％）でした。年齢カテゴリ別の有病率は、5.00％（95％CI、2.03〜10.03％）、6.09％（95％CI、3.59〜9.58％）、7.02％（95％CI、5.49〜8.81％）、11.96％（95％CI）でした。 、10.15〜13.97％）、および22.39％（95％CI、18.41〜26.78％）、それぞれ40〜49歳、50〜59歳、60〜69歳、70〜79歳、および80歳以上（p -トレンドの場合、<0.001）。
結論
UREの有病率は10.9％であり、特に80歳以上の個人では20％を超えていました。UREの発生率の増加と年齢の増加との相関関係を考えると、特に高齢者にとって、UREの認識を促進するための公衆衛生介入は重要です。
Hiratsuka, Y., Ono, K., Takesue, A. et al. The prevalence of uncorrected refractive error in Japan: the Locomotive Syndrome and Health Outcome in Aizu Cohort Study. Jpn J Ophthalmol 66, 199–204 (2022). https://doi.org/10.1007/s10384-022-00900-9
コメント